La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como personajes principales al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para compañías, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que tenía una historia complicada y multifacética de litigios legales.
El conflicto se produjo en el momento en que JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en el mes de marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una administración discutida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este conflicto expone la dificultad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder dentro de las empresas multinacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las decisiones de la gestión.
La querella también detalla cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se relata además la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa adicional de dificultad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que recomienda un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación destaca no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien también las dificultades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde consultar aquí las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa dan a conocer las complejas dinámicas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. Conforme la situacion avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los detalles de este difícil conflicto..